Ehemaliger Militärkoch wird zu Bewährungsstrafe verurteilt, nachdem er einen Kellner am Army Foundation College in Harrogate erwürgt hat

Paul Cook, 47, aus Harrogate, geriet in Wut, weil der unglückliche Kellner offenbar „nichts tat“, wie das York Crown Court hörte.

Während eines heftigen Streits packte Cook den Kellner mit beiden Händen am Hals und stieß ihn angeblich „mehrere Fuß“ zurück in einen Metallschrank, sagte Staatsanwältin Brooke Morrison.

Das namentlich genannte Opfer sagte, die Drosselung habe „ausgereicht, um mich wieder zu Atem zu bringen“ und habe rote Flecken an seinem Hals hinterlassen.

Er behauptete auch, Cook habe ihn vom Boden gehoben, aber Cook bestritt dies.

Frau Morrison sagte, dass Cook „dachte, dass (das Opfer) arbeiten sollte“, und es wurden Worte ausgetauscht.

Der Vorfall ereignete sich letztes Jahr am Army Foundation College in der Uniacke Barracks in Killinghall.

Cook aus Eleanor Drive, Harrogate, wurde verhaftet und wegen vorsätzlicher Strangulation angeklagt.

Er gab die Straftat mit der Begründung zu, dass er das genannte Opfer nicht vom Boden hochgehoben hatte, was von der Staatsanwaltschaft akzeptiert wurde.

Der Armeekoch erschien am Donnerstag (3. August) zur Verurteilung, da seine Freiheit und seine Karriere aufgrund neuer Gesetze, die eine Gefängnisstrafe in Fällen von Strangulation vorsahen, auf dem Spiel standen.

Verteidigungsanwältin Gabrielle Wilks sagte, Cook habe in einer „stressigen“ Zeit seines Lebens einfach „die Beherrschung verloren“.

Richter Simon Hickey sagte, es gebe „außergewöhnliche“ Umstände im Fall Cooks, die dazu führten, dass er nach der neuen Gesetzgebung von einer sofortigen Gefängnisstrafe absehen könne.

Er sagte, es handele sich um einen „kurzen“ Vorfall, der durch einen Wutverlust verursacht worden sei, und es habe „extrem gute“ Milderungsmaßnahmen zu Gunsten von Cooks gegeben.

Cook wurde zu einer zehnmonatigen Bewährungsstrafe mit 100 Stunden unbezahlter Arbeit und einem 13-tägigen Rehabilitationsprogramm verurteilt.

Er wurde zur Zahlung der Kosten in Höhe von 425 £ verurteilt.