Testbericht zum LG G3 OLED-Fernseher: Der neue Champion in der Bildqualität

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. So testen wir Fernseher

Der G3 ist der leistungsstärkste Fernseher, den ich je getestet habe, aber für die meisten High-End-TV-Käufer ist er den Preis nicht wert.

Newsflash: Wenn Sie den besten Fernseher wollen, wird es Sie kosten. Der LG G3 ist der leistungsstärkste Fernseher, den ich je getestet habe, und ich habe in den über 20 Jahren, in denen ich Tests durchgeführt habe, viele Bildschirme getestet. Dieser Fernseher vereint den perfekten Kontrast und Schwarzwert von OLED mit einem Bild, das heller und eindrucksvoller aussieht als andere OLED-Fernseher, die ich gesehen habe, einschließlich seines Hauptkonkurrenten, des Samsung S95C – der zufällig der zweitbeste Fernseher ist, den ich je gesehen habe. Habe es jemals überprüft.

Ich habe die beiden im TV-Labor von CNET nebeneinander verglichen und beide übertrafen die anderen, günstigeren 2023-OLED-Fernseher, die ich zur Hand hatte – und im Gegenzug sahen OLED-Fernseher in meinen Tests immer besser aus als Nicht-OLED-Modelle Mini-LED- und QLED-basierte Displays. Der Fang? Der G3 ist wirklich teuer – und für die meisten High-End-TV-Käufer ist so etwas wie der LG C3, der Hunderte weniger kostet, völlig in Ordnung.

Wenn Sie jedoch der glückliche TV-Käufer mit etwas mehr Geld und dem Wunsch nach erstklassigen Bildern sind, ist das LG G3 in der Tat etwas Besonderes. Das Geheimnis ist eine völlig neue Display-Technologie, die LG „MLA“ nennt, was für Micro-Lens-Array steht. Milliarden winziger Linsen im OLED-Panel helfen, das Licht zu fokussieren, Streuung zu reduzieren und die Effizienz zu verbessern. Kein anderer Fernseher verfügt über diese Technologie, und soweit ich weiß, funktioniert sie sehr gut, um OLED, die beste TV-Bildschirmtechnologie, noch besser aussehen zu lassen.

Ich habe den 65-Zoll-OLED-Fernseher LG G3 einer praktischen Bewertung unterzogen, aber dieser Test gilt auch für die anderen Bildschirmgrößen der Serie. Die drei kleineren Größen haben sehr ähnliche Spezifikationen und sollten eine sehr ähnliche Bildqualität bieten. Der größten Größe, dem 83-Zoll-Modell, fehlt die MLA-Technologie von LG, daher ist es nicht so hell – LG behauptet, es habe die gleiche Helligkeit wie das G2 vom letzten Jahr.

Die G3-Serie steht an der Spitze der OLED-TV-Reihe 2023 von LG. Wenn Sie weniger für den C3 ausgeben, verlieren Sie die höhere Helligkeit und das elegante, wandfreundliche „Gallery“-Design, aber er bietet mehr Optionen für die Bildschirmgröße, nämlich 42- und 48-Zoll-Optionen (die insbesondere dunkler sind als der 55-Zoll). und größere C3s). Der günstigere B3 ist wiederum schwächer als der C3 und verfügt nicht über den A9-Prozessor der neuesten Generation des Unternehmens. Die teuersten Modelle aus dem Jahr 2022, insbesondere das 97-Zoll-G2-Modell und die Z2-Modelle mit 8K-Auflösung, bleiben dieses Jahr im Angebot und werden nicht durch „3“-Äquivalente ersetzt (und wo wir gerade von teuer sprechen: LG verkauft auch sein neues kabelloses 97 -Zoll-OLED-Fernseher für 30.000 US-Dollar).

Das G in G3 steht für „Gallery“, womit LG ausdrückt, dass der Fernseher in erster Linie für die Wandmontage konzipiert ist. Er ist mit einer speziellen Halterung ausgestattet, die eine nahezu lückenlose Anbringung nahe an der Wand ermöglicht, und in Kombination mit der geringen Tiefe des Schranks sieht er von der Seite betrachtet praktisch bündig aus.

Auf der Rückseite des G3 befindet sich eine Halterung für eine individuelle Wandmontage, sodass er bündig mit der Wand abschließt.

Der Nachteil besteht darin, dass im Gegensatz zu so ziemlich jedem anderen Fernseher kein Tischständer im Lieferumfang enthalten ist. Sie können diesen Fernseher nicht auf einer Anrichte oder einem anderen Möbelstück aufstellen, es sei denn, Sie erwerben den optionalen Standfuß von LG (150 US-Dollar für die 65-Zoll-Größe), der in diesen Testberichten abgebildet ist. Das ist ein bisschen schade, aber ich vermute, dass die meisten Leute in der Preisklasse des G3, ähm ... Halterung, sich dafür entscheiden werden, ihn an der Wand zu montieren.

Leider hat LG die gleiche Fernbedienung beibehalten. In meinem Alter haben mich zu viele hochtrabende Tasten genervt und ich bevorzuge das stromlinienförmige, einfache Layout von Samsung- und Roku/TCL-Fernbedienungen. Wie immer können Sie mit der LG-Fernbedienung den Cursor bewegen oder mit dem integrierten Rad schnell durch die Menüs scrollen.

Die Fernbedienung von LG ist mit zahlreichen Tasten recht komplex.

Das neu gestaltete Menüsystem von LG ist weniger überladen als im letzten Jahr, aber nur, weil die Hälfte des Bildschirms von einer großen Werbefläche eingenommen wird, auf der gerade eine Anzeige für die Free-TV-App von LG zu sehen war, als ich sie sah. Ich mag es nicht. Darunter befindet sich die etwas nützlichere Reihe von „Karten“, neu für 2023, die Dinge wie den TV-Eingang, einen Spielebereich, Musik und „Home Hub“ bieten.

Die nützlichste Karte ist die für Spiele, aber sie ist schlechter als Samsung, mit einem weniger ausgefeilten Design und keinem Zugriff auf den Xbox Game Pass; Stattdessen bietet LG neben Twitch, YouTube und einem Schnelllink für verbundene Konsolen nur Nvidia GeForce Now, Utomik und Blacknut Cloud Gaming (es gibt einen Grund, warum Sie noch nie von den beiden letzteren gehört haben). Mit der Sportkarte können Sie Benachrichtigungen für die Ergebnisse Ihrer Lieblingsmannschaften einrichten, was für mich einigermaßen nützlich ist, aber insgesamt fühlt sich die Kartenreihe immer noch wie mehr Platzverschwendung an. Nur die untere Reihe mit den tatsächlichen Streaming-App-Symbolen würde in meinem Haushalt irgendeinen Nutzen haben.

Der Smart-TV-Bildschirm bietet viele Optionen und Unordnung.

Mit anderen Worten: Ich denke, die meisten Benutzer dieses High-End-Fernsehers sollten einfach ein externes Streaming-Gerät wie Roku oder Apple TV anschließen und die Verwendung des LG-Systems ganz vermeiden.

Das G3 verfügt auch über ein paar bemerkenswerte Funktionen, die LG letztes Jahr vorgestellt hat, nämlich einen Multiviewer, der zwei Bilder nebeneinander anzeigt – der jedoch begrenzt bleibt und nicht zwei HDMI-Quellen anzeigen kann – und den immer betriebsbereiten Bildschirmschoner, der Uhren anzeigen kann. Kunst und andere Widgets, wenn der Fernseher ausgeschaltet ist. Elemente davon bewegen sich auf dem Bildschirm, um die Möglichkeit eines Einbrennens zu verringern.

Hier möchte ich Sie daran erinnern, dass der G3, wie alle OLED-Fernseher, stärker anfällig für vorübergehende und dauerhafte Bildeinbrennungen ist, auch bekannt als Einbrennen, als LCD-Fernseher. Das Risiko ist gering, weshalb ich das Einbrennen für die meisten Menschen nicht als Grund betrachte, auf den Kauf eines OLED-Fernsehers zu verzichten. Weitere Informationen finden Sie in unserem Leitfaden zum Einbrennen von OLEDs.

Die vier HDMI-Eingänge des G3 (von denen hier nur zwei abgebildet sind) unterstützen alle HDMI 2.1.

LG zeichnet sich weiterhin durch seine Verbindungsoptionen aus. Wie seine Konkurrenz verfügt auch der G3 über die neueste Version des HDMI-Standards: 2.1. Das bedeutet, dass ihre HDMI-Anschlüsse 4K mit 120 Bildern pro Sekunde und variabler Bildwiederholfrequenz verarbeiten können sowie über einen verbesserten Audio-Rückkanal und einen automatischen Modus mit niedriger Latenz (Auto-Game-Modus) verfügen. Mit anderen Worten: Sie können die neuesten Grafikfunktionen der Konsolen PlayStation 5 und Xbox Series X und S sowie High-End-Grafikkarten nutzen. Alle vier HDMI-Anschlüsse des G3 unterstützen 4K/120 – ideal für Hardcore-Gamer mit mehreren Geräten der nächsten Generation.

Für meinen direkten Vergleich der Bildqualität habe ich den LG G3 mit drei anderen OLED-Fernsehern verglichen: dem Samsung S95C, dem LG C3 und dem Sony A80L. Das G3 sah von allen am besten aus, ließ das Samsung hinter sich und schlug die beiden anderen etwas deutlicher – obwohl alle drei ausgezeichnet aussahen.

Die Kombination aus Helligkeit und Kontrast des LG G3 ist erstklassig, insbesondere in einem hellen Raum.

Fernsehen und Filme: Es überrascht nicht, dass die beiden teuersten Fernseher, der Samsung und der LG G3, auch am besten aussahen. Ich begann meinen Vergleich wie üblich mit den Naturszenen von Bergen, Wäldern und Blumen aus dem Spears- und Munsil-Benchmark, und die zusätzliche Helligkeit dieser beiden OLEDs war offensichtlich, insbesondere bei Glanzlichtern wie glitzernden Sonnenstrahlen und hellem Schnee.

In den meisten Szenen sah das G3 für mich jedoch heller aus als das Samsung, ein Eindruck, der durch Punktmessungen mit einem Handlichtmesser bestätigt wurde. Die untergehende Sonne um 2:10 beispielsweise maß etwa 680 Nits beim G3 und 476 beim Samsung. Durch diese zusätzliche Helligkeit stach das Bild in der Produktpalette hervor und lieferte in Kombination mit den perfekten Schwarzwerten von OLED einen spektakulären Kontrast und eine allgemeine Bildqualität.

Allerdings war das Samsung selbst unglaublich dynamisch und hell und übertraf das LG in der Farbsättigung. Vor allem seine Rottöne, etwa in Tulpenfeldern, einem Erdbeerhaufen oder der Knolle eines Kaktus, wirkten satter als die des G3 und der anderen OLED-TVs. Ich möchte nicht sagen, dass die Farben des G3 keineswegs untersättigt aussahen, aber neben dem QD-OLED war der Unterschied deutlich, und in sehr farbenfrohen Szenen, insbesondere solchen mit viel Rot, bevorzuge ich das Aussehen des Samsung.

In gemischten hellen und dunklen Szenen übertrafen jedoch die zusätzliche Helligkeit des G3 und sein Umgang mit Schatten das Samsung. Eine Szene von Seattle bei Nacht zeigte beispielsweise mehr Details in den dunklen Bäumen und Realismus in den Schatten, was der S95C fehlte.

Beim Betrachten filmischerer Szenen waren die Unterschiede zwischen dem G3 und dem S95C deutlicher. Als man sich zum Beispiel Staffel 3 von The Witcher auf Netflix anschaute, sah der G3 in dunkleren Szenen, etwa in der Nähe eines Lagers bei Nacht, heller und eindrucksvoller aus. Gesichter im Feuerschein wirkten natürlicher und deutlicher, wirkten aber dennoch natürlich – eine schwierige Balance. Ich schätze auch die verbesserten Schattendetails in den nahezu schwarzen Bereichen wie einer Stadtlandschaft rund um ein Schloss oder den Nischen des Bankettsaals. Obwohl das Rot des Samsung wieder etwas tiefer wirkte, war der Farbvorteil nicht mehr so ​​deutlich zu erkennen wie zuvor.

Beide Sets sahen hervorragend aus, aber auch hier bevorzugte ich in den meisten Szenen das Aussehen des G3. Was den Bildmodus des LG betrifft, gefiel mir der Filmmaker-Modus im Allgemeinen besser als der Cinema-Modus für Kinomaterial, obwohl ich mir vorstellen kann, dass einige Zuschauer die noch hellere Besetzung des letzteren bevorzugen.

Der Game Optimizer von LG fasst relevante Gaming-Features auf einen Blick zusammen.

Spielen: Der G3 bleibt ein hervorragender Gaming-Fernseher, mit mehr Optionen im Game Optimizer-Menü als andere Fernseher, einschließlich des Samsung. Es sammelt alle Gaming-Einstellungen an einem Ort und überprüft auf einen Blick Bildwiederholfrequenz, VRR-Status und mehr. Ich habe auch die Möglichkeit geschätzt, das Gaming-Dashboard zu bearbeiten, um weitere Statusanzeigen (Auflösung, Dolby Atmos usw.) einzubauen, aber ich bin so ein ziemlicher Nerd. Die Gamebar von Samsung hat jedoch ein klareres Design.

Der Dark Room-Modus wurde entwickelt, um die Ermüdung der Augen zu reduzieren, aber er macht das Bild auch trüb, sodass ich ihn nicht verwenden würde, es sei denn, es ist notwendig. Unter den verschiedenen Gaming-Bildmodi gefiel mir für die meisten Spiele der Standard mit seiner Balance aus Schattendetails und Kontrast am besten. FPS ist am besten geeignet, wenn Sie mehr Sichtbarkeit in den Schatten wünschen, oder Sie können einfach den Black Stabilizer-Regler aufdrehen (auf Kosten eines verwaschenen Bildes).

Beim Vergleich der Bildqualität von Assassin's Creed: Valhalla zwischen den beiden Fernsehern fielen die Farben auf dem Samsung stärker auf als auf dem G3, obwohl das Gras und andere „natürliche“ Objekte natürlicher aussahen und auf dem LG weniger Neon. Wie bei normalen Nicht-Gaming-Videos sah auch das G3 heller aus, und sein Vorteil bei den Schattendetails wäre in manchen dunklen Spielen ein Segen für das Erkennen von Feinden.

Im Game Optimizer verbirgt sich eine weitere Einstellung mit der Bezeichnung „Eingabeverzögerung (Eingabeverzögerung) reduzieren“ mit zwei Optionen: Standard und Boost. Ersteres, die Standardeinstellung für jedes Spiel, liefert ein hervorragendes Ergebnis bei der Eingangsverzögerung: nur 13,5 ms sowohl für 1080p- als auch für 4K-HDR-Quellen. Durch die Aktivierung von Boost wird die Verzögerung noch weiter reduziert, auf knapp 10 ms bei beiden, ähnlich wie beim Samsung. Der Haken ist, dass Boost nur für 60-Hz-Quellen verfügbar ist, sodass Sie es nicht mit 120-Hz-Spielen oder VRR verwenden können. Und nein, ich glaube nicht, dass viele Menschen die zusätzlichen 3 ms Verzögerung bemerken würden.

Laut dem Detailbildschirm meiner Xbox unterstützte das G3 4K/120Hz und VRR sowie Dolby Vision-Gaming (was Samsung nicht unterstützt).

Helle Beleuchtung:Mit seiner Kombination aus extremer Helligkeit und verbessertem Antireflex-Bildschirm ist der G3 mit Abstand der beste OLED-Fernseher, den ich je für helle Räume getestet habe.

Nachfolgend sind meine Messungen in Nits für ausgewählte Vergleichsfernseher in ihren hellsten und genauesten Bildmodi aufgeführt, wobei sowohl Standard-Dynamic-Range-Testmuster (SDR) als auch High-Dynamic-Range-Testmuster (HDR) verwendet wurden.

Der hellste Modus für SDR (Vivid) ist furchtbar ungenau. Um die oben aufgeführten genauen Ergebnisse beim G3 zu erzielen, habe ich den ISF Expert Bright-Bildmodus verwendet. Beachten Sie, dass Sie bei SDR die Einstellung „Automatisches Energiesparen“ deaktivieren müssen (Allgemein > Energiesparen > Energiesparschritt > Aus) und die Spitzenhelligkeit aktivieren müssen (Bild > Erweiterte Einstellungen > Helligkeit > (Spitzenhelligkeit: Hoch), um die volle Helligkeit zu erhalten . HDR ist eine andere und viel einfachere Geschichte. Kino ist der hellste und genaueste Modus, sodass Sie ihn unabhängig von der Raumbeleuchtung einstellen und vergessen können.

Der G3 behielt seine Spitzenhelligkeit im Laufe der Zeit bei. Ich habe eine ganze Minute lang ein Testmuster ausgeführt und die Helligkeit blieb gleich.

Wie bei allen OLED-Fernsehern war die Helligkeit des G3 deutlich geringer, wenn ein größerer Prozentsatz des Bildschirms weiß war. Bei Fenstern, die größer als 10 % des Bildschirms waren, nahm die Helligkeit stetig ab und erreichte 454 Nits bei 50 % des Bildschirms weiß und einen Tiefstwert von 219 Nits bei einem 100 % weißen Bildschirm. Beim Ansehen normaler Fernsehsendungen oder Filme ist mir dieser Abfall jedoch selten aufgefallen, daher halte ich ihn nicht für ein großes Problem.

Wenn man sie nebeneinander betrachtet, bei ausgeschaltetem Bildschirm oder sehr dunklem Material, war es offensichtlich, dass G3 und C3 unterschiedliche Reflexionseigenschaften haben. Fazit: Der G3 eignet sich besser für helle Räume und verfügt tatsächlich über den besten entspiegelten Bildschirm, den ich je auf einem OLED-Fernseher gesehen habe. Das liegt daran, dass es Reflexionen, die beispielsweise auf einem Couchtisch oder einer Couch auf dem Bildschirm erfasst werden, viel besser dämpft als das C3 oder das Samsung S95C, sodass diese Objekte weniger ablenken (was gut ist). Andererseits war die Bildschirmoberfläche des G3 etwas heller als die des C3 (ein sehr dunkler Grauton im Vergleich zum reinen Schwarz des C3), aber der Unterschied war minimal. Die Lackierung des S95B hingegen wirkte bei hellem Licht deutlich grauer.

Gleichmäßigkeit und Betrachtungswinkel: Wie die meisten OLEDs, die ich getestet habe, war der G3 in diesem Bereich im Vergleich zu LCD-basierten Fernsehern vorbildlich, ohne nennenswerte Helligkeits- oder Farbschwankungen auf dem Bildschirm und mit nahezu perfekter Bildqualität aus dem Off-Winkel. Es passte auch zu den anderen OLEDs in meiner Produktpalette.

Die Bildeinstellungen von LG sind umfangreich, aber mir gefiel die Möglichkeit, sie im Hauptmenü neu anzuordnen.

LG hat einige Verbesserungen an seinem Bildeinstellungsmenü vorgenommen. Am besten gefällt mir die Möglichkeit, die oberste Ebene zu bearbeiten, sodass ich verschiedene Einstellungen anzeigen und einfacher darauf zugreifen und mich in anderen bewegen kann. Zusätzlich zu den standardmäßigen Bildmodi – Vivid, Cinema, Game Optimizer usw. – verfügt LG über einen neuen „Personalized Picture“-Modus. Beim Einrichten werden Sie durch eine Reihe von Bildern geführt und aufgefordert, auszuwählen, welches Ihnen am besten gefällt. Am Ende analysiert eine „KI“ Ihre Auswahl und wendet den Modus an. Ich probierte es aus und der Zauberer sagte, mir gefalle ein „Klares“ Bild, das er auf das Bild anwendete. Leider sah es für mein Auge nicht sehr gut aus, und als ich es gemessen habe, war das Bild furchtbar ungenau. Mein Rat ist daher, bei einem der (genauen) voreingestellten Modi zu bleiben und nicht beim Assistenten.

Nach meinen Messungen war Filmmaker mit HDR der genaueste voreingestellte Modus, aber auch Cinema und Cinema Home waren beide überaus genau. Ich habe mich für Cinema für eine hellere HDR-Anzeige entschieden, teilweise weil es ein deutlich helleres Bild lieferte als Filmmaker, letzteres jedoch ausgewogener für dunklere, filmische Inhalte war. Für SDR habe ich mich auch für Cinema entschieden, weil es ziemlich genau war und auf meinen bevorzugten Gammawert von 2,2 abzielte (Filmmaker zielte auf 2,4 ab). Beide ISF-Modi waren auch recht genau.

Game Optimizer eignet sich dank seiner Verarbeitung am besten für Spiele, ist aber ziemlich blau; Für die beste Farbgenauigkeit beim Spielen sollten Sie die Farbtemperatursteuerung in Richtung Rot einstellen (Bild > Erweiterte Einstellungen > Farbe > Weißabgleich > Farbtemperatur).

Wie die meisten Fernseher bietet der G3 Einstellungen, die die Glättung aktivieren, auch bekannt als Soap-Opera-Effekt, da ich ihn für Fernsehsendungen und Filme lieber ausschalte (und im Game Optimizer-Modus ist er ausgeschaltet, weil er die Eingabeverzögerung erhöht). Sie können mit den Einstellungen experimentieren (Bild > Erweiterte Einstellungen > Klarheit > TruMotion).

Weitere Einzelheiten finden Sie unter „Wie wir Fernseher testen“.

In diesem Test wurde die Calman-Kalibrierungssoftware von Portrait Displays verwendet.

TV-Typen

TV-Größen

Streaming- und TV-Zubehör

TV-Informationen